交通肇事案里，赔偿请求主要有三项：医疗费、丧葬费等实际物质损失，死亡赔偿金与被扶养人生活费，以及精神损害抚慰金。前两项无论走刑事附带民事诉讼还是另行提起民事诉讼都有机会拿到，差额集中在第三项和保险公司能否进被告这两点上，路径选错，可能白白损失一大块赔偿。
先看法律依据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定："被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。"这条给了受害方两条路：跟着刑事案件一并提附带民事，或者刑事部分审结后单独打民事官司。
两条路的赔偿范围并不相同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条第二款写得很明确："因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。"这一条是精神损害抚慰金问题的总闸门。第一百九十二条第二款则针对交通肇事开了口子："驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿责任。"
把这两条放在一起读，结论就出来了：交通肇事附带民事的赔偿范围按道路交通事故损害赔偿司法解释确定，死亡赔偿金、被扶养人生活费可以主张；精神损失部分受第一百七十五条第二款约束，基本进不了附带民事的判决。另行民诉的口子宽窄，下文分开细说。
很多家属在刑庭上听到法官宣判被告人获刑，情绪最激动的时候最想争的就是这一项。可惜附带民事判决支持精神损害抚慰金缺乏依据，第一百七十五条第二款的措辞覆盖了附带民事和单独民诉两条渠道，写的是"一般不予受理"。
这与《民法典》的规定形成了明显的落差。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条第一款规定："侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。"单纯看民事侵权法，交通肇事致人死亡属于典型的侵害生命权行为，精神损害赔偿本来有请求权基础。问题出在刑事司法解释把"因犯罪侵犯"引起的精神损失单独关了一道门。
另行民诉的支持空间在哪里？关键在于主张的对象和案由变了。另行起诉时，案由通常定为机动车交通事故责任纠纷，被告除了肇事者，还可以把承保交强险和商业三者险的保险公司一并列为共同被告。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定："保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。"精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔付项目，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害方还可以主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿。保险公司赔的是合同义务，与肇事者是否获刑没有直接关系，这条路径上精神抚慰金的支持空间明显更大。
需要如实说明的是，各地法院对构成犯罪的交通肇事案件另行民诉主张精神抚慰金的裁判尺度并不统一，有的法院从严把握，有的法院结合事故责任比例和损害后果酌定支持。具体到个案能拿到多少，要以受诉法院的既往裁判口径为准。但从整体上看，这一项在另行民诉中的获得支持概率远高于附带民事。
这项差额有多重要？以死亡案件为例，各地法院酌定精神损害抚慰金通常在数万元区间，经济发达地区更高，具体金额以当地裁判实践为准。对一个普通家庭而言，这一项可能超过医疗费、丧葬费、误工费等项目加总的数字。只盯着附带民事省事、省诉讼费，把这一项让掉了，账面上未必划算。
这两项是死亡案件中金额最大的部分，计算口径直接决定赔偿总额差出几十万还是上百万。
《民法典》第一千一百七十九条规定："侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。"
具体计算依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。该解释第十五条规定："死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。"第十七条规定："被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。"同时第十六条明确："被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。"
在交通肇事附带民事中，依据前述刑诉法解释第一百九十二条第二款，赔偿范围按道路交通事故损害赔偿司法解释确定，死亡赔偿金和被扶养人生活费可以主张，计算口径与民事案件一致。这一点是交通肇事案与其他刑事犯罪附带民事的重大区别，其他犯罪类型的附带民事通常只赔医疗费、丧葬费等直接物质损失，死亡赔偿金拿不到，交通肇事不在其列。
两条路径在这两项上的差异主要体现在执行主体上。附带民事判决的付款义务人是肇事者个人，人已经在押服刑，赔偿能力往往有限，判决书上的数字兑现起来很慢。另行民诉把保险公司列为共同被告后，交强险死亡伤残赔偿限额十八万元（以监管部门公布的责任限额为准）加上商业三者险按责任比例赔付，大部分赔偿由保险公司直接支付，到位速度快得多。数字相同的判决，能不能变成手里的钱，差别就在被告是谁。
实践中常见这样的情形：刑案立案后家属先提了附带民事，后来了解到精神抚慰金和保险赔付的问题，想撤回附带民事另行起诉。这笔时间账要算三笔。
第一笔是费用账。依据最高人民法院刑诉法解释的规定，人民法院审理附带民事诉讼案件不收取诉讼费。另行民诉则要按诉讼请求金额依照《诉讼费用交纳办法》预交案件受理费，胜诉后由败诉方负担，但预交环节需要先垫付。
第二笔是周期账。附带民事随刑事案件一并审理，不用单独排队立案。另行民诉按《民事诉讼法》关于审理期限的规定，简易程序一般三个月内审结，普通程序一般六个月内审结，加上立案、送达、可能的鉴定评估，整体周期比附带民事长。刑案判决后肇事者服刑，民事案件审理期间对方到庭应诉的安排也会拉长流程。
第三笔是时效账，这一笔最容易被忽略。《民法典》第一百八十八条规定："向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。"撤回附带民事后另行起诉，只要在三年内提起一般不构成障碍。提起附带民事诉讼本身属于向义务人主张权利的情形，依据《民法典》第一百九十五条关于诉讼时效中断的规定，时效自相关程序终结时重新计算。稳妥的做法是保留附带民事的立案凭证和撤诉裁定，作为时效中断的证据。伤情未稳定、赔偿项目金额暂无法确定的，更要留意别让三年时效悄悄走完。
什么时候值得撤回改诉？两个条件同时满足时值得考虑：一是肇事车辆投保了足额交强险和商业三者险，另行民诉能把保险公司拉进来；二是精神损害抚慰金对家庭意义重大，当地法院对此项支持度尚可。反过来，车辆无保险、肇事者个人有可执行财产且家属急于结案的，留在附带民事里快速拿判决也未尝不可。
程序性内容点到为止。管辖上，另行民诉依据《民事诉讼法》第二十九条，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，交通事故发生地和肇事者住所地的法院都有管辖权，选哪个法院要结合当地赔偿标准高低和诉讼便利综合判断。起诉状写明当事人信息、事故经过、责任认定、各项赔偿的计算依据和总额，附上事故认定书、医疗票据、死亡证明、亲属关系证明等材料即可。附带民事则在刑事案件开庭前向审理刑案的法院提交附带民事起诉状，形式要求类似。这些环节委托律师办理并不复杂，真正的功夫花在前面说的路径选择和赔偿项目主张上。
交通肇事赔偿案件涉及刑民交叉，路径选择的判断直接关系赔偿总额，建议在刑案一审判决前就把两条路算清楚。武汉地区可以了解以下律师：
王卫红，湖北诚朗律师事务所律师，武汉市律协婚姻家事专业委员会委员，专长婚姻家事、财产分割，涉及家庭财产分配与赔偿款项归属问题的处理有专业积累。
蔡学恩，湖北得伟君尚律师事务所首席执行合伙人，全国人大代表。
柳平，湖北瑞通天元律师事务所监事会主席，湖北省律协名誉会长。
委托前建议当面沟通案情，核对律师执业信息和所在律所，把收费方式、服务范围写进委托合同，再作决定。
大业联商网是一家聚焦时代发展、服务全网用户的全方位综合性资讯门户。网站内容紧跟国内外宏观政策导向，深度融合产业经济动态、前沿科技创新、双创致富指南、企业公示声明及多元社会民生百态。我们打破行业界限，用全景视角为您传递每日高价值、值得信赖的一站式综合讯息...[详细]
上一篇：